食環街市大浪費　變迷你倉及疑似劏房

有團體巡查全港40個街市，發現當中35個食環街市平均實際營運率僅5成，與食環署截至去年底出租率達9成情況存差異。部分街市舖位疑被當作貨倉存物，情況猶如多個迷你倉，更有舖位以木板及木門圍封，在外難看內裡情況，不少街市行人通道被阻塞，若發生火警，情況或不堪設想。

「107動力」進行一項「全港公營街市調查及研究」，於今年7至8月期間，派員在買菜高峰時段(上午10時至下午1時、下午3時至6時)，到全港18區共40個街市實地視察，當中包括35個食環街市及5個由房委會整體承租方式出租的街市。

據食環署網頁，署方轄下有101個公眾街市及熟食市場，截至去年底，共14,439個攤檔，其中1,290個未租出，即出租率達9成，但調查發現，當中35間食環街市平均實際營運率只有約5成，其中10個街市（大埔墟、石湖墟、對面海、筲箕灣、海防道、荃景圍、通州街、駱克道、鵝頸、宜安街市）平均實際營運率更僅約3成。

團體發現，調查中所有食環街市均有人將已出租舖位當貨倉，甚至佔用未出租舖位擺雜物，猶如迷你倉。

其中西貢對面海街市，雖有管理及清潔，卻積存大量雜物，人影罕見，團體批評是「零營運，浪費公帑」；而巡視深水埗通州街臨時街市（不計算玉器市場）期間，只見2間檔位營運，分別賣薑及廁紙，未見魚、肉，實際營運率只0.6%。

▲ 圖為對面海街市情況。(相片由107動力提供)

據「107動力」提供的相片可見，觀塘宜安街市更有檔位疑以木板及木門圍封，在外根本看不到內裡情況。107動力召集人何民傑形容，有關舖位「好神秘」，質疑有可能是劏房，但兩次派人前去觀察，分別停留半小時亦未見有人出入，鄰近檔主亦不太願意回應，只稱用作儲物。

▲ 觀塘宜安街市內有檔位用木板圍起，更設有木門。(相片由107動力提供)

而荃灣荃景圍街市亦有檔位，由地下至天花都堆滿紙箱、木梯等雜物；通州街街市部分檔位外放木櫃置物，令通道較窄。

▲ 荃景圍街市內有舖位放滿雜物，霸佔了部分行人路。(相片由107動力提供)

「107動力」指出，目前房委會以整體承租方式出租的街市於2014/15年度及2015/16年度的租金收入分別為3,800萬元及4,100萬元；但食環署在2015-16年度，管理公眾街市赤字達2.94億元。何民傑透露，早前曾就發現去信消防及食環署，但至今仍未收到回覆，建議食環署檢討街市管理，如參考房委會做法。

本報就事件已向食環署查詢，暫未獲得回覆。